—— PROUCTS LIST
HJ 629-2026正式實施，便攜式紅外氣體分析儀怎么選？
2026年8月1日，HJ 629-2026《固定污染源廢氣 二氧化硫的測定 非分散紅外吸收法》正式實施，替代已實施15年的HJ 629-2011版本標準。
新版標準的核心變化之一，是將熱濕法（非分散紅外吸收法）正式納入國標方法體系，同時對儀器全程加熱溫度、響應時間、示值誤差等關鍵指標提出更為明確的技術要求。
對于排污企業(yè)、生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構和第三方檢測服務商機構而言，面臨一個現(xiàn)實問題：現(xiàn)有的便攜式監(jiān)測設備，技術性是否能夠滿足新標準的技術要求？
本文將從標準修訂要點、技術路徑和選型要素三個維度，梳理便攜式儀器選型邏輯，為行業(yè)用戶提供參考。
— 標準關鍵修訂點 —
方法擴充：熱濕法正式納入國標
舊版標準僅包含冷干法（需冷凝除水后測定），新版增加熱濕法——允許直接對熱濕態(tài)煙氣開展測定，無需冷凝除水處理。這一變化的修訂背景是：在高溫、高濕、低濃度SO?的工況條件下，冷凝除水過程會造成SO?等水溶性組分溶解損失，帶來測量結果系統(tǒng)性偏低。熱濕法從原理上規(guī)避了該類數(shù)據(jù)偏差問題。
技術指標更明確
新標準對儀器全程加熱溫度、響應時間、示值誤差、檢出限等指標作出明確規(guī)定，為儀器選型提供國標依據(jù)。
適用行業(yè)場景擴展
方法適用于電力、鋼鐵、焦化、垃圾焚燒、冶金等多行業(yè)固定污染源廢氣現(xiàn)場監(jiān)測。
— 三種主流監(jiān)測技術路徑對比 —
當前市場上便攜式二氧化硫現(xiàn)場監(jiān)測設備主要分為電化學法、冷干法紅外、熱濕法紅外三類，原理、適用工況與局限性差異顯著：
電化學法
冷干法
熱濕法
三種主流監(jiān)測技術路徑對比圖
工況越復雜，對技術路徑的要求越高
— 選型五要素 —
根據(jù)HJ 629-2026標準條款與國內現(xiàn)場實測經驗，建議從以下五個維度綜合評估便攜式監(jiān)測儀器：
全鏈路伴熱溫度是否達標
采樣探頭、過濾單元、傳輸管路、分析氣室是否均可穩(wěn)定維持≥180℃。只有采樣至分析全流程伴熱溫度達標，才能有效避免煙氣冷凝帶來的組分損失，滿足熱濕法方法要求。
測量精度滿足標準要求
儀器示值誤差是否滿足標定量程±2%的指標要求，測量精度直接決定監(jiān)測數(shù)據(jù)是否用于于合規(guī)判定。
多組分同步檢測能力
現(xiàn)場監(jiān)測除SO?外，經常需要同時檢測NO、NO?、CO、CO?、O?等參數(shù)，多組分同步檢測能力能夠減少現(xiàn)場多臺設備架設，提升外場作業(yè)效率。
權威技術背景與驗證經歷
重點關注產品是否擁有官方技術裝備認定、是否參與過標準方法驗證試驗。權威資質與標準驗證經歷，是產品技術實力的客觀佐證。
售后服務與配件保障能力
便攜式儀器長期在粉塵、腐蝕性煙氣等惡劣工況下使用，廠商售后響應時效、配件供應能力將直接影響設備可用率。
— 9100HIR 逐項對標選型要素 —
9100HIR便攜式高溫紅外氣體分析儀作為參與HJ 629-2026國家標準方法驗證的設備，針對上述選型要素的性能情況如下：
— 實操選型建議 —
開展HJ 629-2026標準下設備選型，我們的建議是：
-
梳理自身現(xiàn)場工況條件：明確監(jiān)測場景屬于高溫高濕或是常溫低濕，以及日常待測SO?的濃度區(qū)間；
-
匹配適配的技術路線：針對高溫高濕、超低排放工況，優(yōu)先選擇合規(guī)熱濕法設備；常規(guī)工況可結合業(yè)務需求綜合權衡；
-
參數(shù)逐項對標核驗：對照標準指標以及選型五要素逐項核對，以實測參數(shù)、驗證數(shù)據(jù)作為選型判斷依據(jù)。
儀器是監(jiān)測數(shù)據(jù)質量的基礎，選型適配工況與標準，監(jiān)測結果才真實可靠。
