便攜式煙氣分析儀的紫外（DOAS）與紅外（NDIR）之間的選擇，本質是測量波段不同帶來的組分覆蓋差異，而非優劣之分。選型建議分兩步：先按“需要測哪些組分"確定光譜路線，再按“煙氣濕度與腐蝕性"確定預處理方式（熱濕法或冷干法）。本文據此對比兩條路線的能力邊界，并以9100HIR高溫紅外氣體分析儀為例說明熱濕法檢測的優勢。

一、兩條路線的測量原理

氣體只在特定波段“有吸收"，這決定了每種儀器能測什么、不能測什么。

紫外差分吸收光譜法（DOAS）利用氣體分子在紫外—可見光波段的窄帶吸收結構，通過對吸收光譜的差分處理，剔除粉塵散射與寬帶衰減后實現定量。SO?、NO? 等在紫外區具有特征指紋吸收，適合低濃度條件下的直接測量。

非分散紅外吸收法（NDIR）利用氣體在紅外波段的特征吸收，以窄帶濾光片選取波長。以 SO? 為例，其在 6.8～9.0μm 波段選擇性吸收，特征波長7.3μm，吸光度與濃度遵循朗伯—比爾定律。CO、CO?、NO?、NH?、HCl 在紅外區各有吸收帶，可在同一平臺實現多組分測量。

二、組分覆蓋與典型性能對比

表1

三、預處理是獨立于光譜路線的第二選擇

市場上常有“紅外/紫外誰更適合高濕工況"的討論，這一問題本身需要拆解。煙氣濕度適應性取決于采樣預處理，而非光譜路線：

冷干法對煙氣快速冷凝除濕后測量，結構成熟、成本較低，適合干燥低濕工況；但冷凝水會溶解 SO?、NH?、HCl 等水溶性組分，造成結果系統性偏低。

熱濕法全氣路高溫伴熱、不設冷凝單元，樣氣以原始濕態進入分析腔體，從原理上規避冷凝溶解損失，適合濕法脫硫后、垃圾焚燒、生物質鍋爐及氨逃逸等高濕工況。

兩條光譜路線都可以與熱濕法結合。因此，僅以“紫外還是紅外"判斷高濕適應性并不充分，還需核查儀器是否為真正的全程熱濕法——HJ 629—2026 明確要求熱濕法儀器采樣管加熱溫度不低于 180 ℃、溫度可顯示，且機內無除濕裝置。僅采樣槍伴熱、主機內部冷凝脫水的設備不屬于該定義，屬于“偽熱濕法"。

四、標準方法依據

兩類路線在標準體系中均有對應方法，選型時應與監測任務指定的方法依據保持一致：

紅外路線對應 HJ 629—2026《固定污染源廢氣 二氧化硫的測定 便攜式非分散紅外吸收法》，該版本初次寫入熱濕法，明確了方法檢出限，并規定了顆粒物二級過濾、甲烷與丙烷干擾消除及濕基換算干基等要求。

紫外路線對應便攜式紫外吸收法測定 SO? 的相關標準，監測機構可依據任務文件與資質能力范圍選用。

承擔執法監測、CEMS 比對等法定任務時，方法一致性、數據記錄完整性與溯源能力，與測量精度同等重要。

五、紅外熱濕法設備實例

9100HIR便攜式高溫紅外分析儀是“NDIR + 全程熱濕法"組合的工程實例，主要設計如下：

全程180 ℃ 恒溫氣路。探頭、伴熱管線、過濾器至光學腔體維持180 ℃，無冷凝除濕單元，溫度實時顯示，滿足標準180 ℃ 的要求。

多組分同步測量。可對CO、CO₂、C₃H₈、NO、NO₂、NH₃、SO₂、HCl、CH₄、N₂O、H₂O、O₂十二種氣體進行監測，同時支撐排放考核、CEMS 比對、氨逃逸核查與鍋爐能效測試。

靈敏度與抗干擾設計。高溫測量池鏡片采用Au、Pd兩種貴金屬再經過超高強度拋光打造而成，光程可達16m，提升低濃度響應能力；氣體組分之間的交叉干擾，分析儀具有多組分、多梯度、多算法的數據動態補償。

數據記錄與溯源。同步測濕并將濕基結果換算為標準干基濃度；完整保留原始濃度、溫度與校準記錄及工況時間軸，支持復檢復現與計量溯源。

六、按場景的選型建議